V jedné z izraelských skupin na WhatsApp zaměřených na ornitologii, během íránského raketového útoku v roce 2024, napsal jeden z ornitologů: „Mýny útočí, hledejte úkryt.“ Proč byly mýny vybrány k reprezentaci raket a co to vypovídá o našich emocionálních vztazích k těmto ptákům, kteří se za posledních třicet let stali jedněmi z nejrozšířenějších v Izraeli?
Tento citát je jednou z mnoha ukázek, které shromáždil Eran Schwartzfox, doktorand na katedře sociologie a antropologie Telavivské univerzity. Tyto příklady ilustrují ekologickou a kulturní integraci mýny v Izraeli. Pod titulkem „Izraelská mýna, mezi invazí a příslušností“ Schwartzfox zkoumal prostřednictvím terénního výzkumu, rozhovorů s ornitology a analýzy příspěvků na sociálních sítích složité vztahy mýny se společností a prostředím, do kterého pronikla.
Invaze a příslušnost
Mýna obecná je v izraelském kontextu relativně „novým“ ptákem. Podle výzkumu byla během devadesátých let přivezena do zoologické zahrady Safari, odkud buď byla propuštěna, nebo utekla, a brzy se rozšířila po celé zemi. V každoročním sčítání ptáků provedeném na počátku roku 2024 byla již zařazena jako druhý nejrozšířenější pták v Izraeli, po havrana šedém.
Mýna je považována za invazivní druh a byla definována Organizací spojených národů jako jeden ze 100 nebezpečných invazivních druhů na světě. Důvodem jsou její charakteristiky, jako je vysoká plodnost a agresivní chování. Přídavná jména, která jí byla přidělena, výstižně shrnují tyto vlastnosti: dominantní, křičící, hlučná a agresivní. V posledních letech jsme často slyšeli, jak proniká na balkóny domů, vyřvává, poškozuje zemědělské plodiny a požírá vše, co jí přijde do cesty.
Ve výzkumu provedeném v Izraelském centru pro občanskou vědu a v přírodovědném muzeu Steinhardt na Telavivské univerzitě se Schwartzfox zaměřil na vztahy mezi lidmi, zvířaty a vědou. Poznamenává, že na rozdíl od jiných invazivních druhů, které jsou v chování méně dramatické, je invaze mýny nejen ekologická, ale také kulturní. „Nemohlo se přehlédnout emocionální zatížení kolem mýny. Po terénních pozorováních jsem pochopil, že má antropologickou hodnotu,“ říká.
Složitost izraelské společnosti
Jedním z příkladů procesu domestikace mýny v izraelské společnosti je rozdíl v jejím vnímání na základě věku. Schwartzfox popisuje setkání své dvouleté dcery s skupinou mýn v místním parku: „‚Mýna!‘ volá radostně, mává svýma malýma rukama k nim. Mýny se nebojí a nevěnují pozornost její nadšení. Vztah mé dcery s mýnami – které byly oficiálně uznány jako invazivní druh a symbol hrozby pro izraelskou přírodu – odráží velmi odlišnou perspektivu od většiny dospělých kolem ní. Pro ni jsou mýny prostě telavivské, nedílnou součástí krajiny, ve které vyrůstá,“ píše ve svém článku.
Dále upozorňuje: „Již nyní můžeme vidět její ‚přirozenou‘ integraci mezi mladší generací, například v dětských knihách, jako je ‚Tzipi a Tzuf‘ Rinat Hoperové, kde je představena jako další postava mezi izraelskými ptáky,“ dodává.
„Mýna je součástí izraelské přírody, ať již je to dobré nebo špatné, je součástí izraelských ptáků, i když je charakterizována jako hrozba,“ říká a poukazuje na časté využívání mýny k vyjádření určité hrozby. Například v příspěvku na Facebooku ve skupině „Izraelská příroda“ byl zveřejněn obrázek jestřába, který chytá mýnu, a jedna z radostných reakcí tvrdila, že konečně se někdo učí mýny lekci. „Izraelci vnímají mýny jako invazivní hrozbu a také jako odraz samotné izraelské společnosti,“ dodává Schwartzfox. „Je možné identifikovat metafory, které si vzájemně protiřečí a odhalují složité vztahy mezi ekologickými a sociálními obavami a různorodostí identit v Izraeli,“ vysvětluje.
V rámci výzkumu prováděl Schwartzfox hluboké rozhovory se sedmi ornitology, aby si vyslechl jejich zkušenosti a obavy ohledně mýny obecné. „Hledal jsem setkání s ornitology, kteří nenesou zodpovědnost za invazi a za způsoby, jak ji řešit. Na rozdíl od titulků v médiích, které se snaží vše zabarvit jednostranně, u ornitologů bylo možné slyšet rozmanité názory. Tedy názory těch, kteří mýnu skutečně nemají rádi, ale také těch, kteří mluvili o tom, že pták jako takový není vinen a že na něj nemáme přenášet emocionální zatížení,“ říká.
Příkladně, v článku je citován Dror (20 let), pozorovatel ptáků a průvodce: „Mýna má jiné chování… je mnohem chytřejší, alespoň z mé zkušenosti. Je hlučná, je agresivní, ví, jak se orientovat na místech, kde by se většina ptáků neubránila.“ Jiný respondent popisuje, jak díky dialogu se Schwartzfoxem začal na ptáka pohlížet jinak: „Dnes se na ni dívám mnohem pozitivněji. Doufám, že se náš ekosystém s ní časem naučí žít.“
Své aktuální výzkumy Schwartzfox zvolil „řídit z terénu“, avšak složitý obrázek, jak říká, je důležité představit i tvůrcům rozhodnutí. „Takový výzkum má důležitost pro tvarování politiky. Invazivní druhy nejsou jen vědeckým fenoménem, ale také sociálním fenoménem, a interakce, které tento aspekt nezohlední, budou neúplné,“ uzavírá.
Tento článek byl připraven redakcí Zavit – zpravodajské agentury Izraelské ekologické asociace a věd o životním prostředí.
