Ve Spojených státech amerických se v lesích uvolňují divoké vosy jako reakce na invazi brouka esmeraldy, která za více než dvacet let zničila více než 150 milionů stromů. Tato invaze, která se začala šířit v roce 2002, postihuje stromy bez přírodních požárů nebo bouří, přičemž míra parazitismu se pohybuje od 20 % do 50 %, v závislosti na prostředí a podmínkách.
Šíření brouka esmeraldy a jeho dopad
O více než 150 milionech stromů odstraněných tímto drobným hmyzem, menším než mince, se změnil mapovací obraz měst a lesů v USA bez potřeby extrémních jevů. V tomto kontextu jsou divoké vosy uvolňovány jako odpověď na plísňovou pohromu, která jakoby úspěšně unikla před karanténními opatřeními a zanechala chemická řešení omezena na ochranu izolovaných stromů.
Prvotní případy se objevily po létě 2002, kdy byla pozorována vysoká úmrtnost jasanů v oblasti Detroitu v Michiganu. Brouk byl již přítomen po dlouhou dobu, rozmnožoval se bez přírodní odezvy. Do roku 2025 byla jeho přítomnost potvrzena ve 36 státech USA a pěti kanadských provinciích. Debata se tedy nezaměřila pouze na účinnost, ale také na ekologické riziko biologické kontroly.
Původ a šíření brouka esmeraldy
Brouk esmeralda je považován za domácího z východní Asie, kde po tisíciletí koexistoval s domácími jasany, aniž by způsobil obdobné kolapsy, neboť stromy si vyvinuly obranné mechanismy.
V oblasti pad 39A, ze kterého byla vyslána mise Apollo 11, bylo navíc pozorováno úspěšné využití pro lidské spouštění, dnes pronajaté SpaceX pro vypouštění raket Falcon 9 a Crew Dragon, snažící se o vylepšení pro Starship.
Reakce na invazi a omezení tradičních metod
Přístup k invazi byl zpočátku zaměřen na okamžitou reakci: kácení silně infikovaných stromů bylo provedeno s cílem snížit riziko pádu větví a zranění lidí a majetku. Zároveň byla zavedena karanténní opatření zakazující obchod s jasany a dřevem z infikovaných oblastí.
V lesích se provedlo několik experimentů a režimů ke kontrole populace, včetně používání pastí k přitahování dospělých larev tak, aby kladly vajíčka do záměrně oslabených stromů, které pak byly pokáceny a zničeny.
Ve městech byly stromy s vysokou přidanou hodnotou ošetřeny insekticidy, aby přežily ještě několik let. Nicméně tato metoda zůstává hlavně finančně náročná a zaměřená na jednotlivé stromy, což nevedlo k zastavení krize na větší úrovni.
Uvolnění divokých vos a jejich ekosystémová funkce
Jelikož plíseň postupuje rychleji, než jsou schopny reagovat tradiční metody, vědci z Dálného východu Ruska našli parazitickou vosu, která se prokázala jako přirozený nepřítel larev brouka, konkrétně druhu Spatheus galan, jejíž import a uvolnění bylo navrženo. Tento krok vyvolal obavy ohledně ekosystémového rizika, které může nastat při zavádění exotických druhů.
Dlouhodobá období a ekologické riziko
Pět let po prvním vypuštění bylo zaznamenáno pomalé zvyšování parazitismu, který se pohyboval mezi 20 a 50 %, v závislosti na podmínkách. To nebylo dostatečné pro úplné odstranění invazora, ale poskytlo to určitou kontrolu nad jeho rozšířením.
V závěru textu se zdůrazňuje, že po více než deseti letech sledování nebyly nalezeny důkazy o útoku vos na místní druhy hmyzu. Biologická kontrola tedy zůstává postupná a restaurativní metodou, což ještě více vyvolává otázky ohledně ekosystémových dopadů a jak měřit zisky a ztráty v průběhu času.
Případ brouka esmeraldy ukazuje rychlý a rozsáhlý kolaps: více než 150 milionů stromů bylo zohledněno a jeho rozšíření bylo od roku 2002 detekováno. Uvolnění divokých vos kompenzuje ekologickou stabilitu, která je stále potřeba v kontextu ekologických a nativních přítomností.
Je přijatelné využívat biologickou kontrolu s parazitickými vosami k zastavení takové invaze, i když není zaručena úplná eliminace?
