Rizika vzestupu čínské společnosti BGI: obavy ze zlepšování genetiky vojáků

Rizika vzestupu čínské společnosti BGI: obavy ze zlepšování genetiky vojáků

Vedle společnosti Huawei čelí USA dalšímu potenciálnímu ohrožení ze strany čínské společnosti BGI (v čínštině 300676-CN). V uplynulé dekádě většina Američanů měla jen velmi omezené povědomí o Huawei, nicméně nyní se tato telekomunikační firma stala symbolem rychlého rozvoje kritických technologií v Číně a iniciovala nové obavy ohledně národní bezpečnosti a tržních rizik. BGI by mohla vytvořit podobnou situaci.

Podle zprávy CNBC varoval senátor Mark Warner, že BGI by mohla co do velikosti a vlivu překonat Huawei. Uvedl: „Pokud je Huawei už velká, BGI bude větší.“

Na rozdíl od Huawei, která buduje 5G základny a vyrábí mobilní telefony, se BGI zabývá „sběrem DNA dat“.

BGI je jednou z největších genomických společností na světě a má laboratoře pro sekvenování DNA v Číně i v zahraničí. Podle nedávné zprávy Americké rady pro bezpečnost v oblasti nových biotechnologií poskytuje BGI služby v oblasti zpracování genetických dat mnoha nemocnicím, farmaceutickým společnostem a výzkumníkům.

Společnost byla původně založena jako Pekingský genomový výzkumný ústav, úzce spojený s čínským národním genomovým programem, a postupně se vyvinula v globální obchodního giganta, jehož činnost zahrnuje sekvenování DNA, prenatální testování, screening rakoviny a rozsáhlou analýzu populace.

Prostřednictvím svých dceřiných společností BGI tvrdí, že má operace ve Spojených státech, Evropě a Japonsku a podílí se na vytváření národních genomových databází a systémů pro detekci epidemií v mnoha zemích.

Aameričtí zpravodajští úředníci se domnívají, že globální působení BGI ji vybavuje jedním z největších objemů genetických dat na světě. Zákonodárci varovali, že genetická data nejsou pouze zdravotní informace; jejich hromadění se může stát strategickým nástrojem, což by mohlo vyvolat takzvaný „genetický závod ve zbrojení“.

Washington Post upozornil, že DNA data mohou odhalit původ, fyzické charakteristiky, rizika onemocnění a rodinné vztahy. V kombinaci s technologií umělé inteligence (AI) existuje možnost jejich využití pro monitorování, sledování a dlouhodobý biologický výzkum související s národní bezpečností.

Warner zdůraznil, že BGI „nasává velké množství DNA dat“, což vyvolává obavy ohledně experimentů na lidských bytostech a krádeže duševního vlastnictví.

Dále varovali vyšetřovatelé amerického Kongresu, že BGI má úzké vazby na Čínskou komunistickou stranu a armádu, přičemž není jasný rozdíl mezi obchodními daty a národními bezpečnostními potřebami.

Jedním z největších obav spojených s BGI a širším rozvojem biotechnologií v Číně je možnost vzniku „geneticky zlepšených vojáků“. Američtí úředníci otevřeně prohlásili, že Čína již zkoumá zlepšení lidských schopností a vojenskou biologickou technologii. V článku z Wall Street Journal z roku 2020, napsaném tehdy ředitelem národní zpravodajské služby a současným ředitelem CIA Johnem Ratcliffem, se obranní analytici USA zmiňují o rozsahu čínského výzkumu zahrnujícího sběr DNA populace a vojenské databáze, stejně jako „modelování lidského výkonu řízeného AI“. V reakci na to Warner prohlásil: „Je to děsivé.“

Podobně jako Huawei, BGI využívá vládní podporu pro rychlou expanzi a získání přednosti na globálním trhu. Warner vzpomínal: „Před osmi či devíti lety o Huawei skoro nikdo neslyšel,“ přičemž čísla ukazují, že prostřednictvím státní podpory, vstupu na globální trh a cenové strategie se Huawei nejen zvětšila co do velikosti a nákladů, ale také se integruje do globální telekomunikační infrastruktury. Když si americká vláda uvědomila bezpečnostní rizika, bylo už pozdě.

Legislativní a zpravodajské výzvy amerického Kongresu

V současné době se americký Kongres snaží prosadit „Biologický bezpečnostní zákon“, který omezuje operace čínských biotechnologických firem v USA. Některé americké nemocnice a výzkumné instituce, jež mají spojení s čínskými genomovými firmami, čelí federálnímu tlaku, přičemž někteří odborníci se obávají ztráty důležité podpory pro výzkum.

NA to BGI reagovalo tvrzením, že tento zákon je „falešnou vlajkovou operací proti podnikům v zájmu národní bezpečnosti“, a dodalo, že dodržuje zákony a nemá přístup k osobním údajům Američanů.

Warner varoval, že americké zpravodajské agentury reagují na biotechnologické hrozby příliš pomalu, přičemž se příliš zaměřují na zahraniční vlády a armádu a ignorují oblasti komerční technologie. Přitom dominantní technologie znamená národní bezpečnost, a USA začaly vážně rozvíjet své zpravodajské operace v oblasti AI, polovodičů a biotechnologií až v posledních dvou až třech letech.

Jako příklad uvedl průlom čínského výrobce čipů SMIC (688981-CN) v oblasti 6nm čipů a poukázal na to, že Američané podceňují čínské technologické schopnosti a schopnosti obcházet omezení.

Warner věří, že aktivní angažmá Číny v určování technologických standardů způsobilo, že USA postupně ztrácejí globální dominanci. V uplynulých desítkách let měly USA dominantní postavení v určování standardů pro bezdrátové technologie, satelity a internetovou infrastrukturu, což přispělo k americkému předvoji na globálním trhu. Čína však rychle rozšiřuje svůj mezinárodní vliv prostřednictvím velkého množství inženýrů a zdrojů, které se zapojují do normalizačních orgánů.

Warner vybízí americkou vládu a podniky, aby se aktivně zapojily, aby udržely svou konkurenční výhodu a etické hranice.

Spread the love