I když vědci po dlouhou dobu opakují, že rychlý odchod od fosilních paliv je klíčový pro zamezení klimatického kolapsu lidstva, vláda Carney zvolila opačný směr. Rozhodla se zvýšit produkci ropy a plynu, zrušit omezení emisí skleníkových plynů v průmyslu a usnadnit jejich export. Může se tedy říci, že Kanada rezignovala na boj proti klimatickým změnám?
„Ano, Kanada skutečně opustila úsilí o zastavení globálního oteplování,“ říká bez obalu Catherine Potvin, profesorka kanadského výzkumu zaměřeného na zmírnění klimatických změn a tropické lesy a členka Kanadské akademie věd. „Je to zklamání ze strany federální vlády a je to znepokojivé, protože zvyšování produkce fosilních paliv není udržitelné pro budoucnost. Je to nemožné,“ dodává.
Paní Potvin také připomíná, že celá vědecká komunita shodně tvrdí, že není možné udržet globální oteplování pod přijatelnou úrovní, aniž bychom rychle snížili naši závislost na těchto zdrojích, které tvoří více než 75 % celosvětových emisí skleníkových plynů.
S oznámením o budování „jednoho či více“ ropovodů, které bylo učiněno ve čtvrtek, se plánuje každodenní přeprava „alespoň jednoho milionu barelů“ ropy z těžebních písků. Produkce této ropy by měla generovat minimálně 28 milionů tun (Mt) skleníkových plynů ročně, podle výpočtů založených na federálních údajích.
Většina emisí je však produkována během užívání, tedy během spalování. V této souvislosti mluvíme o alespoň 157 Mt ročně. To znamená, že projekt by mohl přidat 185 Mt emisi skleníkových plynů ročně. Pro srovnání, podle nejnovějšího oficiálního hodnocení, konkrétně za rok 2023, celý sektor ropného a plynového průmyslu v Kanadě vyprodukoval 208 Mt. Emise pouze ze těžebních písků vzrostly od roku 1990 o 480 %.
„Intenzita uhlíku ropy z těžebních písků je vyšší než celosvětový průměr. Měla by se snížit použitím jaderného tepla pro výrobu a zachycováním a skladováním uhlíku. To ale neomezí ani neodstraní emise CO₂ spojené s používáním ropných produktů. Tyto emise jsou zdaleka nejvýznamnější, a proto je nezbytné výrazně snížit používání ropných produktů,“ vysvětluje Pierre-Olivier Pineau, profesor správy energetického sektoru na HEC Montréal.
Termín „uváznutí“ v ropě
Kanada se rozhodla vydat opačným směrem, a v zveřejněných dokumentech není ani slovo o „transformaci“, což poukazuje Normand Mousseau, vědecký ředitel Institutu Trottier pro energetiku. „Toto oznámení ukazuje na uváznutí Kanady v produkci fosilních paliv. Tato rozhodnutí nás zavírají do jakési klece humrů, ze které bude čím dál obtížnější vyváznout a rozvíjet ekonomiku méně závislou na ropě a plynu, zatímco zbytek světa směřuje jiným směrem. Pro Kanadu je zde ekonomické přežití spojené s dekarbonizací nad rámec klimatických výzev.“
Dohoda podepsaná ve čtvrtek federální vládou a vládou Albertou sice potvrzuje, že Kanada chce splnit svůj závazek dosáhnout „karbonové neutrality“ do roku 2050, „ale nic nenaznačuje, že by to bylo možné,“ tvrdí M. Mousseau.
Podle dokumentů vyjadřujících „dohodu“, se doufá, že projekt zachycování a skladování uhlíku, propagovaný průmyslem těžebních písků, povede k „produkci“ snížení emisí do roku 2040. Tento projekt by měl začít fungovat po výstavbě ropovodu. „Pokud to nebude fungovat, zavřeme ropovod? Určitě ne,“ říká Normand Mousseau.
Klimatolog na univerzitě Concordia a generální ředitel Future Earth Canada, Damon Matthews, naznačuje, že implementace projektu zachycování a skladování uhlíku „určitě nebude dostatečná k vyrovnání zvýšení emisí spojených s produkcí. Kromě toho zde není poskytnut žádný detail, který by posílil důvěru v schopnost tohoto projektu skutečně snížit emise podstatně.“
Pierre-Olivier Pineau také pochybuje o možnosti významně snížit emise tímto způsobem. „Pokud by albertinská vláda opravdu věřila v tento scénář, nebyla by proti stropu na emise skleníkových plynů v sektoru uhlovodíků. Skutečnost, že albertinská vláda požaduje zrušení stropu na tyto emise, naznačuje, že sama nevěří v karbonovou neutralitu produkce uhlovodíků,“ dodává.
M. Pineau tvrdí, že Kanada se mýlí, když zvyšuje svou finanční podporu pro zachycování a skladování uhlíku formou daňových úlev. „Je neuvěřitelné, jaká ekonomická a klimatická nekonzistence se v této oznámení objevuje.“
