Bill Gates zpochybňuje účinnost masivního sázení stromů v boji proti klimatické změně a otevírá debatu o skutečných řešeních
- Bill Gates varuje před tím, co může přijít, pokud se jeho předpovědi naplní: „Je to opravdu děsivé.“
- Bill Gates nechce odkázat svým dětem jmění: „Myslím, že bych jim tím moc nepomohl.“
Klimatická změna patří mezi nejpalčivější výzvy naší doby. Vyhledávání efektivních a škálovatelných řešení je dnes globální prioritou. Jedním z nejčastěji navrhovaných kroků je masivní zalesňování – opatření, které mnoha lidem připadá přirozené a „líbivé“. Sázet stromy je srozumitelné, působivé na obrázcích i při komunitních akcích, a proto má širokou podporu.
Za jednoduchým nápadem se ale skrývá překvapivě složitá debata odborníků. Klíčová otázka zní: Je hromadné sázení stromů hlavním nástrojem pro boj se změnou klimatu, nebo má ve skutečnosti až nečekaně omezený dopad, když vezmeme v úvahu aktuální globální situaci?
Do této debaty vstoupil i známý podnikatel a filantrop Bill Gates. Svým typickým způsobem vyjádřil ostrou skepsi – sázet všechno na stromy podle něj není cesta, která nás zachrání. Právě naopak, může být cestou slepou a ztrácet přitom čas i finance.
Reálný dopad reforestrace: Co vlastně Gates kritizuje?
Bill Gates své výhrady detailně popsal na nedávné konferenci pořádané The New York Times. Podle něj je zaměření se především na výsadbu stromů „nesmysl“ – hlavně tehdy, když kvůli tomu ignorujeme zásadnější systémová opatření. Gates upozorňuje na riziko, že se přílišná důvěra v lesní projekty může stát zástěrkou a zpomalit skutečně potřebné změny.
Samozřejmě, stromy mají pro planetu nepostradatelnou roli. Jsou přirozeným úložištěm CO2, nezbytnou součástí ekosystémů, pomáhají proti erozi, brání vysychání krajiny a podporují biodiverzitu. Ekologové i vědci je právem uznávají jako klíčovou součást klimatické ochrany.
Podle Gatesových (a nejen jeho) slov je zde však zásadní problém s měřítkem. I kdybychom vysázeli miliardy nových stromů, efekty na globální oteplování i množství uhlíku v atmosféře zůstanou podstatně menší, než by bylo potřeba. A řada klimatických studií to potvrzuje.
Pokud tedy stavíme naděje hlavně na reforestraci, riskujeme odvedení pozornosti od skutečných příčin – a řešení. Opravdový pokrok podle řady expertů nepřinese jen výsadba, ale drastické omezení emisí přímo u zdroje: tedy hluboká změna průmyslu, dopravy, energetiky a spotřeby. Sázet na modernizaci autobusových linek v Ostravě od Škody Electric nebo pokračovat v rozvoji obnovitelných zdrojů od ČEZ má v Česku rozhodně větší efekt, než vysázet pár hektarů lesa navíc.
Shrnuto: Ochrana současných lesů a cílené sázení původních dřevin mají nepochybně své místo v ochraně klimatu. Ale tvrzení, že jde o hlavní nebo snad jediné řešení klimatické krize, je podle Gatesových slov i řady analýz zavádějící. Skutečný boj s klimatem vyžaduje mnohem hlubší změny systému – a to nejen ve světovém měřítku, ale i u nás v Česku.
