Nová studie analyzovala více než 500 minerálních krystalů, čímž vyvrátila teorii, že kameny mohly dorazit na naleziště působením ledovců.
Nový výzkum poskytuje dosud nejsolidnější vědecké důkazy o tom, že to byli lidé, nikoli ledovce, kdo přepravili slavné modré kameny ze Stonehenge (Spojené království) na starověké naleziště. Studie, kterou provedli vědci z Curtinovy univerzity (Austrálie) a zveřejnili v časopise Communications Earth & Environment, zpochybňuje jednu z nejtrvalejších archeologických debat o tom, jak se Kámen oltáře a další kameny dostaly na své současné místo a posiluje hypotézu o záměrném lidském transportu.
Pomocí pokročilých technik minerálních otisků zkoumali autoři studie mikroskopické zrna zachovalá v řekách blízko historického monumentu na pláně Salisburské, na jihu Anglie. Minerální zrna fungují jako geologické časové kapsle a odhalují, jak se sedimenty pohybovaly Británií po miliony let.
Využívajíc špičková zařízení v Centru Johna de Laetera na Curtinově univerzitě, vědecký tým analyzoval více než 500 krystalů zirkonu, jednoho z nejodolnějších minerálů na Zemi.
„MINERÁLNÍ OTISKA“
Profesor Anthony Clarke z tohoto univerzitního centra uvádí, že výsledky neprokázaly, že by ledovce někdy dorazily na naleziště Stonehenge. „Kdyby ledovce přepravily kameny ze Skotska nebo Walesu do Stonehenge, zanechaly by jasnou minerální stopu na pláně Salisburské,“ upřesňuje Clarke, a dodává: „Tyto kameny by se časem erodovaly, čímž by se uvolnily miniaturní granule, které bychom mohli datovat, abychom porozuměli jejich stáří a původu.“
Clarke zdůrazňuje: „Hledali jsme v píscích řek blízko Stonehenge některé z těchto zrn, které by mohly být přepraveny ledovci, a nenašli jsme žádné. To činí alternativní vysvětlení – že kameny přemístili lidé – mnohem pravděpodobnějším.“
Nicméně Clarke zdůrazňuje, že způsob, jakým lidé mohli kameny přemístit, zůstává záhadou. „Někteří tvrdí, že kameny mohly být přivezeny lodí ze Skotska nebo Walesu, nebo že mohly být přepravovány po souši pomocí klád, ale ve skutečnosti se možná nikdy nedozvíme,“ vysvětluje a dodává: „To, co víme, je, že je téměř jisté, že led se o pohyb kamenů nepostaral.“
„POŘÁD NÁS PŘEKVAPUJE“
Chris Kirkland, spoluautor studie, zdůrazňuje, že zjištění ukazují na sílu moderních geochemických nástrojů při řešení historických otázek. „Stonehenge stále překvapuje. Analýzou minerálů menších než zrnko písku jsme byli schopni prokázat teorie, které přetrvávaly více než století,“ dodává.
Dále studie vznesla otázku, proč bylo naleziště Stonehenge vybudováno. „Pravděpodobně bylo používáno k nesčetným účelům, jako kalendář, starověký chrám nebo místo k pořádání banketů,“ poznamenává Kirkland.
Toto zjištění přichází po dalším objevu vedeném Curtinovou univerzitou v roce 2024, který identifikoval skotský původ šestimetrického centrálního kamene, Kámen oltáře, v srdci Stonehenge. To posiluje myšlenku, že neolití stavitelé tyto ikonické kameny získali a přepravili záměrně a na velké vzdálenosti.
