Tento vědec, známý svými odvážnými simulacemi, dospěl k závěru, že gravitace může být důkazem existence simulace, jak uvádí populární vědecký server Popular Mechanics.
Koncept, který vychází z filozofie a teoretické fyziky, zkoumá možnost, že náš vesmír může být simulací. Tento myšlenkový experiment byl rozvinut pomocí druhého hlavního pravidla infodynamiky od Melvina Vopsona, asistenta profesora na fyzikálním ústavu univerzity v Portsmouthu.
Vopsonova myšlenka spočívá v tom, že na rozdíl od druhého zákona termodynamiky, který říká, že entropie uzavřeného systému nikdy neklesá, entropie informace má tendenci s časem klesat.
V předchozím roce aplikoval Vopson svou teorii na sekvenční informace o koronaviru, kdy řadil sledované mutace viru jako znamení biologického systému, který optimalizuje entropii informace.
Jelikož se toto „balení“ informací objevuje jak v biologických systémech, tak v digitálních, domnívá se Vopson, že celý vesmír může představovat simulaci.
Gravitace jako klíčový prvek
Nejnovější článek Vopsona, který se zabývá hypotézou simulace, byl zveřejněn v časopise AIP Advances v dubnu loňského roku. V tomto článku Vopson dále rozvinul svou myšlenku o vztahu mezi gravitací a entropií informace.
Významné body této koncepce byly podrobně vyloženy Vopsonem během rozhovoru pro Popular Mechanics na konci roku.
„Pokud se podíváme na oblast vesmíru, která obsahuje různé objekty, k těmto objektům se váže entropie informace,“ vysvětluje Vopson. V tomto kontextu může informace zahrnovat například rychlost a polohu masivního objektu ve vesmíru.
Podle Vopsona má samotná informace malou, ale podstatnou hmotnost. Když se objekty navzájem přitahují, entropie informace klesá. Jinými slovy, gravitace nutí objekty k uspořádání, tedy k přechodu od chaosu informace směrem k uspořádané struktuře.
A stejně jako v případě příkladu s koronavirem může podle Vopsona proces gravitací urychleného přechodu k uspořádání naznačovat, že náš vesmír je simulací.
Kritika a výzvy
Vopsonova tvrzení jsou ambiciózní a on sám to přiznává. Server Popular Mechanics poukazuje na to, že Vopson zdůraznil, že jeho hypotézy o simulaci jsou pouze hypotézami.
„Jsme [vědci] povinni publikovat myšlenky, abychom o nich mohli diskutovat a pokusit se je vyvrátit. Pokud bychom to nedělali, pokrok by se v [vědě] nezdařil,“ vysvětluje Vopson.
Tato tvrzení již vyvolala kritiku. Například asistentka profesora Roman Krzanowski z polské univerzity Jana Pavla II. a jeho kolegové tvrdí, že Vopsonova tvrzení o hmotnosti informace by měla být zamítnuta, protože vedou k neočekávaným paradoxům.
