Geoffrey Hinton, považovaný za jednoho z „otců“ umělé inteligence, vyjádřil pesimistické předpovědi na veřejné debatě ve Washingtonu.
19. listopadu 2025 se na Georgetownské univerzitě v Washingtonu konala veřejná diskuse mezi senátorem Berniem Sanders a nositelem Nobelovy ceny v oboru informatiky, Geoffrey Hintonem. Akce, která se uskutečnila v auditoriu Gaston Hall a byla pořádána Instituutem politiky a veřejných služeb, se zaměřila na sociální a ekonomické dopady umělé inteligence a její potenciál změnit globální pracovní sílu.
Hinton, jehož průkopnický výzkum v oblasti neuronových sítí mu přinesl Turingovu cenu v roce 2018, tvrdil, že současná technologická transformace se neshoduje s předchozími revolucemi. Jak uvedl, tentokrát změny nepřinesou nové pracovní příležitosti, které by nahradily ty staré. „Lidé, kteří přijdou o práci, nebudou mít kam jít,“ prohlásil. Dodal: „Pokud bude umělá inteligence stejně inteligentní jako lidi – nebo dokonce inteligentnější – bude moci vykonávat jakoukoli práci, kterou lidé dělají.“
Vědec zdůraznil, že velké technologické firmy už fungují podle tohoto principu. Během debaty poznamenal: „Oni skutečně sázka na to, že umělá inteligence nahradí mnoho pracovníků.“ Uvedl příklady zákaznického servisu jako cílové oblasti, které, díky nízkým požadavkům na školení a nízkým platům, budou pravděpodobně mezi prvními obory podléhajícími rozsáhlé automatizaci.
Sanders využil této příležitosti k kritice role miliardářů v rozvoji AI, poznamenávajíc, že lidé, jako Elon Musk, patří mezi hlavní investory a nadšence této technologické soutěže. Podle senátora tito podnikatelé sotva „prožívají noci bez spánku“ kvůli pracovníkům s nízkým příjmem. Dle něho je klíčem diskuse „ne to, jestli je AI dobrá nebo špatná, ale kdo ji kontroluje a kdo z ní má prospěch.“
Hinton také varoval před křehkostí ekonomického modelu, který provází tuto revoluci. Uvedl, že osobnosti jako Elon Musk, Mark Zuckerberg a Larry Ellison „dobře nepřemýšleli“ o tom, že „pokud nebudou pracovníci placeni, nebude nikdo, kdo by kupoval jejich produkty.“ Tato kritika poukazuje na paradox: stejná automatizace, která slibuje efektivitu, může erodovat samotnou základnu spotřebitelů na trhu.
Druhá část akce byla věnována otázkám studentů, včetně dotazů na dezinformace a deepfakes. Hinton zůstal skeptický: uvedl, že nevěří, že systémy AI dokážou v dlouhodobém horizontu detekovat padělky vytvořené samotnou AI. Jako alternativu navrhl strategie prevence proti dezinformacím, zahrnující označování falešných obsahů, aby se veřejnost vzdělávala před kritickými momenty, jako jsou volby.
Během setkání Hinton také zopakoval předpovědi, které znepokojují vědeckou komunitu od roku 2023. V tom roce uvedl: „Ještě nedávno jsem si myslel, že uplyne 20 až 50 let, než budeme mít obecnou AI. A nyní si myslím, že to může být 20 let nebo méně.“ Jeho aktuální predikce šla ještě dále, když prohlásil, že nedávné modely, jako je GPT-5, „už ví tisíckrát víc než my.“
Geopolitické důsledky se také dostaly na pořad. Hinton argumentoval, že použití autonomních systémů ve válce by snížilo politické náklady pro bohaté země, protože absence vojenských ztrát by oslabovala vnitřní odpor. „Myslím, že to odstraní jednu z hlavních překážek pro bohaté a mocné země jednoduše invadující malé země, jako je Granada,“ prohlásil, připomínajíc americkou invazi v roce 1983.
Na závěr se Sanders zeptal publika, zda vnímá AI jako pozitivní sílu ve svých životech; mnozí zvedli ruku. Poté se zeptal, kdo se obává jejích dopadů; téměř všichni odpověděli kladně. Hinton souhlasil, že nyní není možné jasně předpovědět, co se stane v příštím desetiletí, ale přesto zdůraznil, že společnost stále hraje rozhodující roli v tom, jak budou technologie využívány, pokud porozumí jejich fungování a upřednostní blaho společnosti před okamžitým ziskem.
Geoffrey Hinton, považovaný za jednoho z nejvýznamnějších jmen v historii informatiky, je jedním z tvůrců technik hloubkového učení, které podporují moderní modely generativní AI. V roce 2023 opustil svůj post v Google po více než deseti letech v této společnosti, naznačujíc obavy o směřování technologie a vyjadřujíc potřebu mít svobodu kritizovat průmysl. Při té příležitosti veřejně prohlásil, že „lituje“ některých částí své kariéry, neboť věřil, že AI se vyvíjí rychleji, než je schopnost člověka kontrolovat je, což opakovaně zdůrazňoval ve svých veřejných vystoupeních od té doby.
